Евгения Глянец, фотограф

Не совершайте моей ошибки — это бракодел чистой воды! Ужасного качества фотографии с очень красивой, веселой, дорогой и хорошо организованной свадьбы. Половина фото не в фокусе, есть шевеленка, шумы. ужасная обработка — резкая, с пересветами и провалом в тени, состарившая всех лет на десять. кадрирования либо нет вообще, либо оно какое-то брр! хорошо удалась только предметка, но 40 000 рублей за предметку — это перебор. фото со свадьбы в яхт-клубе, с отличным декоратором, с мотоциклами для съемки, с яхтой, с выездной регистрацией получились хуже, чем фотосессия у подъезда на лавочке. не сняты ключевые моменты — надевание колец, приплытие на яхте, ни одного качественного фото первого танца. и все в ужасной обработке. Евгению нам настойчиво порекомендовал наш ведущий, по совместительству её муж. Артур хороший продавец, и расписывал её как бессребреницу, снимающую исключительно от любви к брачующимся парам за смешную сумму в 40 000, при том, что объективно её услуги стоят гораздо больше, уж он-то понимает. Он нас так обаял в процессе общения, что мы безоговорочно поверили в какие-то особые таланты Евгении. Конечно, мы посмотрели её портфолио, и не раз, оно нас вполне устроило, мы встретились с мадам Глянец и подписали контракт (посмотрев перед этим несколько свадебных серий). По дороге обговорили тип итоговой обработки (который, кстати, потом никто и не подумал учесть) и разошлись, довольные друг другом. Однако то, что мы получили на выходе, вообще не соответствует портфолио — куча именно технического брака, такого как отсутствие фокуса (не художественный прием, а именно ошибка фокусировки или выбора диафрагмы), шумы из-за неправильно выставленной экспозиции вкупе с задранным ИСО и так далее. Так как я сама фотографирую, я очень вежливо просила отдать мне исходники, для того, чтобы я могла попытаться вытянуть обработкой весь этот кошмар, но ни к какому консенсусу нам прийти не удалось, так как Женя просто не идет на компромисс — деньги срубила и довольна. Сначала она твердила, что ни при каких условиях не отдает исходники, когда же я перечитала контракт и указала ей на то, что там написано, что клиент имеет право выкупить исходники при желании (причем контракт-то был её, это не мы его составляли), она сказала, что нет проблем, и она готова продать исходники еще за 40 000 рублей. Вывод один — в них такая жесть творится, что показывать их просто нельзя, иначе придется вообще возвращать деньги обратно и извиняться. при этом я даже была готова подписать бумажку о том, что нигде её исходники не буду выкладывать и обсуждать, мне нужны были лишь непересвеченные и не зашарпленные фото с нашей свадьбы., но Жене по барабану, что и вынудило меня написать этот отзыв. Мы потратили половину свадебного дня на фотосессии вместо общения с гостями, мы заплатили 40 000 рублей за фото, мы специально привезли мотоциклы для фотосессии, в итоге получили низкопробную некачественную как с технической, так и с художественной точки зрения работу, кучу потрепанных нервов и времени на переписку с этой «фотографом» и все. на странице фотографа отзыв удалили, так как "фотограф отрицает, что была на съемке". если надо. могу договор отсканировать, вообще уже наглая ложь пошла!
девочки, не совершайте моей ошибки! есть много более талантливых и старательных фотографов!

Анастасия С, Анастасия, очень жаль, что так получилось. Сочувствую. И все же, что бы не быть голословной — выложите, пожалуйста, несколько самых лучших кадров из съемки (только чур объективно). На словах-то вы все очень аргументированно высказали. Теперь — фото в студию.

Анастасия С, 23.10.2015, 0:37

Так как я сама фотографирую, я очень вежливо просила отдать мне исходники, для того, чтобы я могла попытаться вытянуть обработкой весь этот кошмар, но ни к какому консенсусу нам прийти не удалось

Если вы сами фотографируете, и судя по тексту выше, неплохо разбираетесь во многих нюансах связанных с фотографией и постобработкой, то почему заранее не обговорили в договоре отдачу РАВ файлов.
И кстати да, ждем фотографий с вашей свадьбы, а то тут много кто пишет гневные отзывы, но в итоге так и не показывает этот ужас и кошмар.

Анастасия С, 23.10.2015, 0:37

что клиент имеет право выкупить исходники при желании (причем контракт-то был её, это не мы его составляли), она сказала, что нет проблем, и она готова продать исходники еще за 40 000 рублей

А это вообще ни в какие ворота не лезет (((

Анастасия С, 23.10.2015, 0:37

если надо. могу договор отсканировать,

Скан договора можете прислать в ЛС Марине Лузановой .

Анастасия С, кстати, посмотрел работы вашего фотографа вконтакте… я не спец по фото, но в целом мне все понравилось. Интересные фотографии. Обработка, может быть, "на любителя", но портфолио весьма плотное — много пар, много кадров. Ну не знаю… в общем если скинете хотя бы несколько лучших (только действительно лучших!) кадров из вашей фотосессии, будет гораздо нагляднее.

Вот так всегда — зашел человек, выложил… все, что на душе творится. Все складно, но без намека на доказательства. Было на самом деле то, что топикстартер написал, не было — никто не знает. А тема до сих пор так и озаглавлена: "Евгения Глянец". Так и останется, наверное. Печаль...

Увидеть бы фотографии которые не понравились…

Друзья, а может быть, это просто прием черного пиара?..

Игорь Язев, на 100% так и считаю, пока не доказано обратного. Работы у Евгении Глянец во ВК вполне нормальные. Да, там есть какие-то косячности, но у кого их нет. Но вот чего в них точно нет — признаков, подробно описанных топикстартером. Кстати, меня смущает еще то, что не названа дата праздника и место (кроме намека на то, что это "Нептун" или "Адмирал").
В общем, пока нет фоток, нет темы. Мне так кажется.

Игорь Язев, точнее, я неправильно выразился на самом деле. Я не считаю, что это черный пиар. Это уже чересчур. А вот то, что это пока что выглядит бездоказательным вбросом — это да.

Дорогие друзья, коллеги и невесты, добрый вечер!
Мне кажется правильным будет начать разъяснения с моей стороны с самого начала, рассказав как я провожу встречи со всеми, без исключения!
На каждой встрече, у меня всегда есть с собой несколько полных серий, с абсолютно разных свадеб, со сборами в отеле, в маленькой квартире, выездные регистрации, загсы и т.д. Хочу заметить сразу, что в этих сериях не 50-70 фотографий, как есть на моем сайте, а целый от и до, с дублями, с гостями, это от 300-600 фотографий в среднем, которые я отдаю клиенту как готовый материал. Это первое, с чего я начинаю встречу — даю паре планшет с фотографиями со словами — Вы можете пока ознакомиться с сериями, а я Вам расскажу немного о свадебном дне! Выбор невесты — смотреть или не смотреть серии! А дальше я всегда прошу рассказать ребят о себе, о том, как они видят свою свадьбу! Всегда выслушиваю пожелания, предлагаю идеи, даю советы относительно подготовки и свадебных мелочах! Я никогда не согласилась бы на просьбы клиента обработать фотографии так, как обрабатывает кто то другой, да и не было ни у одной моей невесты просьб такого характера. Если бы и были, я бы незамедлительно предложила выбрать другого фотографа! Да, я художник, да я так вижу, так обрабатываю и я не могу подстраиваться под каждого, ведь согласитесь — Вы выбираете фотографа по определенным критериям — кто то нравится, а кто то нет, а у каждого фотографа свое виденье цвета и кадра, зачем ему навязывать то, что у другого в избытке и Вы можете это получить без дополнительных просьб! Нужно только выбрать своего человека и об этом я тоже всегда говорю! Так же я всегда прошу прислать пару подборку фотографий, которые нравятся, чтобы понять настроение пары, чтобы увидеть кадр так, как хочет видеть его клиент.
Отдельный вопрос — ассистент! Хочу отметить — ассистент — это не второй фотограф, он нужен мне для того чтобы тоскать сумку, помочь с какими то элементами при съемке, водить машину и т.д, он может быть на свадьбе, а может и не быть, это уже мое сугубо личное мнение! Никаких доплат за него нет! Если Вы хотите двух фотографов — можно взять сразу же двух! Сейчас много фотографов, которые снимают дуэтом!
Так же на встрече я всегда делаю акцент на том, как я кадрирую фотографии, о том, что обрезаю иногда лица, чтобы показать акцент на чувства, какие либо эмоции и настроение. Так же это прописано у меня в договоре, как и стиль обработки, написано что клиент соглашается с моим стилем обработки и не навязывает свой, ведь именно за моим виденьем ко мне пришел клиент, не так ли?
Как прошла встреча с Анастасий — да абсолютно так же! Только пожеланий не было — было сказано нам нравится все! К тому же я показала на встрече целую серию именно из этого яхт-клуба, но с другой парой! Эту серию можно посмотреть у меня на сайте evgeniyaglyanec.com/vanja-i-sasha Анастасия сказала что они видели фотографии, дали мне понять что мы нашли друг друга и она очень счастлива что закрыла вопрос с фотографом!

Итак, перейдем к свадьбе Анастасии и Андрея!
Для того чтобы все посмотрели те фотографии, которые тут обсуждаются считаю нужным приложить ссылку на серию, которую можно посмотреть у меня на сайте evgeniyaglyanec.com/nastja-i-andrej2 (да простят меня модераторы, но без этого никак).
Не для кого не секрет, что невеста свой свадебный день видит по особому, а все подрядчики выполняют свою работу исходя из возможностей, которые им предоставляет клиент! Бывает такое, что мнение фотографа о выборе места съемки в день свадьбы не устраивает невесту, по каким либо причинам, а причины могут быть разными (В нашем случает — место встречи жениха и невесты — были выбраны ребятами еще накануне свадьбы, места для съемки были сильно ограничены тем, что “нам нельзя туда идти фотографироваться — нас раньше времени в нарядах увидят гости”, а именно поэтому съемки были в том углу, в котором было сказано — можно! ) и я не вижу смысла предъявлять претензии относительно выбора мест мной и относительно отсутствия фантазии при съемке в таком шикарном месте, а оно действительно шикарно, если бы можно было ходить и фотографироваться там, где действительно виден яхт клуб, яхты, мостики и водохранилище!

По поводу фотографий со спины — это репортаж, есть разные фотографии не только со спины, так же столы круглые и все люди лицом физически не могут оказаться в кадре, если это не постановка! Еще раз -это репортаж, я не вмешиваюсь в процесс, я просто снимаю действия, не мешая при этом гостям!
Относительно фокуса, шевелинки, шумов, обрезания лиц, кадрирования — все согласно моему портфолио, прочитав тему от и до — вижу, что многие написали тоже самое! Не вижу смысла это обсуждать — я не сделала ничего координально другого, чем есть в моем портфолио и было показано на встрече! Съемка выполнена согласно моему портфолио, исходя из возможностей, которые предоставил клиент, кто не видел мое портфолио — вэлком на мой сайт! то что прислала мне Анастасия после отдачи фотографий — пожелания и советы о том, какая должна быть обработка фотографий по ее мнению я приложу! и это как минимум говорит о том, что она неответственно подошла к выбору фотографа, возможно именно Владимир, мог бы реализовать идеально съемку, исходя из своего портфолио и пожеланий Анастасии! Ее обработка, как выяснилось она фотограф, координально отличается от моего стиля и моем понятии о красоте вообще!
Если Анастасия, с таким трепетом и рвением рассматривала полученные фотографии при 100% увеличении, возникает вопрос — почему при поиске и выборе фотографа она не делала тоже самое?
Небо — опять таки, любой, кто вступает в диалог может зайти на мой сайт, открыть любую съемку — небо у меня везде такое! Ну нравится оно мне таким, ну выбирают меня невесты за мой обработки, я же ни к кому нож к горлу не приставляю и не заставляю выбирать себя, все только по симпатиям! В той же серии, упомянутой выше Саши и Вани, снятой в том же месте — такое же небо! и эта же серия была на встрече, как и еще 6 штук других!
Морщины и некрасивая кожа — тут уж извините, это вопрос к визажисту и если невеста не нравится себе даже в день свадьбы, о чем Настя сказала, что ей не понравилось как ее накрасили, вот еще одна важная деталь на свадьбе — выбирайте хороших визажистов! видимые дефекты, как и было обещано я уменьшила, все портретные фотографии с глубокой ретушью кожи! Можно посмотреть на моем сайте, Альбом Анастасия и Андрей!
Гирлянды! Понятие красиво у каждого человека свое! и именно поэтому на встрече я прошу клиента подготовить фотографии, которые он считает красивыми, которые зацепили. Складывается впечатление что я специально не хотела сдеоать красиво, хотя на мой взгляд фотографии с гирляндами красивые, чувственные и эмоциональные! Фотографии из примера Насти, указанные в данной теме — вижу впервые, это раз! А во вторых — решает место, и это знают все! Место было подготовлено Вами заранее, задний фон и отсутствие дерева — это не моя вина!

Что касается моих невест — они все прекрасны и очаровательны! Мне кажется как минимум некрасиво обсуждать красоту других людей, которые к Вам не имеют никакого отношения!

Брейк-данс! Это репортажные кадры, они есть в том количестве, в котором были танцы, пару движений от гостей и они есть на фотографиях! Глупо предъявлять претензии о том, что нет какого то гостя в определенной позе в танце, это репортаж и шоу программой это тоже не было! Да гость умеет танцевать брейк, за что ему хвала и вот он на фотографиях!

Про диванчик! Похоже что кто то был приставлен следить за мной и высчитал сколько минут я посидела за весь день? В полной серии, которую получили Вы нет ни одного упущенного момента, не самое ли это важное? или это уже просто до кучи? несмотря на то, что я села отдахнуть на несколько минут в течении более 12 часового свадебного дня! я же не робот!

Относительно РАВОВ, как это прописано в договре я могу назначить любую цену, хоть 100000 рублей, никто не может мне это запретить, ведь это моя авторская собственность, клиент получил все фотографии в моей авторской ретуши и цветкорре, согласно договору.Насте сначала не нравится обработка, слишком резко, потом слишком нерезко, потом слишком красно, потом не так кадрировано, всегда все по разному и даже это не мешало мне продолжать обсуждать детали так как я знаю на сколько это важно для любой невесты! и я готова была подправить что либо, на тут у Анастасии тоже принцип — получить исходники и сделать все самой, а там уж не знаю какие у нее на это цели!

По договору 300 фотографий, отдала больше 400! не упущен ни один момент, что мне кажется очень важно! фотографии, которые по тем или иным причинам не нравятся — клиент вправе удалить!

Я по прежнему уверена что фотографии с этой прекрасной свадьбы чудесные, чувственные и нежные! Я ни сколько не стесняюсь их, выложила в своем портфолио, а мне кажется это много значит для фотографа, ведь это то, что он хочет показать будущему клиенту! Естественно все 400-500 фотографий ну просто не могут быть шедеврами, не мне вам объяснять, раз Вы тоже фотографы!

Я с трепетом отношусь ко всем своим парам, к каждой съемке, к каждой встрече с клиентом, и мне крайне обидно читать о том, что клиент выбрал не своего фотографа, это видно и из текста невесты и из фотографий пожеланий невесты после того как она получила мои фотографии! Так же это видно из восхищения невестой фотографиями гостя-фотографа и в день свадьбы и не следующий, которые абсолютно и координально отличаются от моих фотографий и от моего взгляда на фотографию в целом!

И очень жаль, что в этом обвинили фотографа, который выполнил все свои обязательства согласно портфолио!

Ну и мой совет невестам!!
Так же как кто то писал уже в этой теме — можно сделать предсвадебную съемку! На встрече я всегда предлагаю снять лавстори, которую потом можно будет показать на свадьбе, а самое главное познакомиться нам с парой поближе, чтобы на свадьбе съемка для вас проходила более расслабленно и именно на такой съемке Вы можете еще раз убедиться — Ваш ли это фотограф!

Евгения Глянец, 30.10.2015, 2:04

которую можно посмотреть у меня на сайте evgeniyaglyanec.com/nastja-i-andrej2 (да простят меня модераторы, но без этого никак).

Модераторы простили, но по ссылке

У меня все открывается… Давайте попробуем несколькими вариантами:
1) evgeniyaglyanec.com мой сайт -свадьбы-Анастасия и Андрей
2) еще раз ссылка evgeniyaglyanec.com/nastja-i-andrej2

ИСО действительно оч ВЫСОКИЕ…

Евгения Глянец, да, второй раз все открылось, спасибо.

Субъективно — когда я замуж выходила, я сразу договорилась с фотографом об отдаче мне равов. Как коллега коллеге. И съемка обошлась практически в полцены, т.к. я просила просто снять и отдать мне флешки))

Евгения, а можете пояснить

Анастасия С, 23.10.2015, 0:37

"фотограф отрицает, что была на съемке".

А мне вот что непонятно… человек сам фотографирует и наверняка предельно тщательно выбирал фотографа на свою свадьбу. Так ведь на большинстве фоток в портфолио у данного человека пересветы… вот куда Анастасия изначально смотрела? Мне лично непонятно… Понятное дело, что стилистика обработки была оговорена заранее, но если у фотографа 80% фотографий в солнечную дневную погоду с пересветами, то что вы ожидали увидеть? Неужели нельзя было найти другого фотографа, у которого вам его портфолио нравилось бы на все 100%? Да и за 40 косарей, а это не малые деньги, можно уж было найти "своего" человека!
На счет фокуса, то в портфолио у девушки так же присутствуют подобные фотки… На репортажных снимках так же люди с морщинами и всеми недостатками ....
Все косяки описанные Анастасией так же были увидены на фотках в портфолио данного фотографа. Единственное, что сильно бросилось в глаза, так это то, что к обработке фотографий Евгения подошла не столь тщательно + уж больно касячные были отданы клиентам...
И так же мы не видели большинство фотографий из свадебной серии и наверняка как примеры были выбраны худшие варианты ....
А так, думаю, что еслиб Евгения и Анастасия нашли бы общий язык и не довели ситуацию до предела, то наверняка таких бы отзывов не было, так как к любой на свете фотографии можно придраться и высказать свое недовольство.

что, реально 40 тыс?

Алена Шпинатова, согласен полностью. Не лишний пример того, что нужно выбирать фотографов. Что этот процесс отличается от выбора продуктов в супермаркете.

Да ладно)) представьте что вы выбираее автомобиль, если вы не автомеханик то черта с два выберите нормальный, тем более что теперь все фирмы производители( даже самые именитые) выпускают железки на 2-3 года. а потом это уже мусор.Что порш за 9 лямов что бмв могут оказаться мусором, кторый требует постоянно техн. обслуживания при чем весьма дорогого. В общем такое вот сравнение.

Теперь вернемся к фото,
1.было бы хорошо посмотреть портфолио в большом разрешении на домашнем мониторе а не на планшете.
2.если человек снимает только свадьбы то уже повод задуматься фотограф ли вообще перед вами, ибо фотограф он потому как фотограф а не потому что свадебный.
3. в голове математически пробегитесь по условиям съемки за весь день и себя примерьте в роли модели для фото, не бывает двух одинаковых свадебных дней, люди и декорации каждый раз разные, если свадьба везде бежит галопом то и мастер не сможет себя проявить за свадебный день.

Sigma-Foto Art, 03.11.2015, 21:15

ибо фотограф он потому как фотограф а не потому что свадебный.

а вот это верно ))

Sigma-Foto Art, 03.11.2015, 21:15

если вы не автомеханик то черта с два выберите нормальный,

а вот тут не согласен — я верю, что если приложить известные усилия (известные и вполне адекватные), то можно выбрать своего фотографа. Равно как и своего видеографа. Описывая этот процесс, наши коллеги (ну и я немножко) не одну клавиатуру истерли в пыль, расписывая советы — как правильно выбирать. Там всего несколько несложных пунктов, которые отлично работают.

было бы хорошо, если бы праздничные услуги представляли квалифицированные кадры, чтобы не было как сейчас — рулетка или поле напёрсточников.